Recentemente o vice presidente do SL Benfica, Rui Gomes da Silva, declarou que "O Benfica corre o risco de ser uma das equipas do universo futebolístico mais representadas no Mundial-2010. Esperemos que os seleccionadores de cada país escolham muitos dos jogadores do Benfica. É sinal de que a política seguida de contratações está no caminho certo. Os jogadores do Benfica fazem parte da elite do futebol mundial e vão estar quase todos no Mundial".
Vamos por partes, primeiro, é muito bom para o futebol português ter no seu campeonato vários jogadores seleccionáveis para o Mundial 2010, pois dá visibilidade e prestigio à nossa Liga. Os "3 grandes" têm vários, o líder Braga tem, assim como o Nacional da Madeira. O aumento do numero de jogadores presentes nas melhores selecções do mundo é sinal da evolução qualitativa do futebol e por isso de louvar.
Por outro lado o facto de o Benfica ter dos clubes mais representados do Mundo, não é bem verdade. Seis jogadores "encarnados" estão praticamente garantidos no mundial, Maxi, Luisão, Ramires, Di Maria, Aimar e Cardozo. Sendo que outros como Quim, Peixoto, Coentrão, Saviola ou até Javi Garcia, podem ter algumas hipóteses mas são muito remotas, longe assim de "quase todos" os jogadores do plantel no Mundial. Outros clubes, como o FC Porto com 9 ou o Sporting com 6, também vão estar muito bem representados, especialmente a nível nacional e não se auto-intitulam publicamente "das equipas com mais jogadores no mundial". Ou seja, a politica de contratações tão elogiada por Rui Gomes da Silva, pode não ser assim tão boa, visto que apenas 2 dos 6 jogadores tem a titularidade garantida no Mundial e nenhum dos jogadores portugueses tem hipóteses de ser titular na Selecção Nacional Portuguesa.
Declarações deste género além de não serem verdade, revelam o pouco conhecimento futebolístico dos responsáveis "encarnados". Era bom, que no futuro, apenas Rui Costa, um verdadeiro conhecedor do futebol, se referisse a estes assuntos.
